Hélas, ce jugement reste très insuffisant pour la défense des droits des citoyens dans leur communications et activités en ligne puisque celui ci ne condamne ni les programmes de surveillance de masse ni le partage de données entres agences de renseignement. Histoire de faire concurrence au « Londonistan », sans doute. 046), 6 (ETS No. Enfin, s’agissant du contenu de «l’intérêt public important» susceptible d’être opposé à la charia par les États, il reste à définir au cas par cas. Seul un retour à une compréhension objective des droits de l’homme, fondée dans le droit naturel, leur permettrait d’échapper à l’individualisme libéral puis à la charia. Il faudrait demander la dissolution de la CEDH. 117), 12 (ETS No. Tous leurs malheurs vécus par le passé,sont toujours des prétextes pour nous culpabiliser et nous endormir. En d’autres termes, un État européen peut accorder à sa communauté musulmane la liberté d’être régie par des normes de la charia, sans que cela soit, en soi, contraire à la Convention européenne des droits de l’homme. Pour Europe entière le cauchemar du sanglant chaos est inévitable , le christianisme va disparaître. La Cour ne dit mot sur ce que sont ces «intérêts publics importants» pour la société ; ils demeurent pourtant l’ultime refuge de la justice et de notre civilisation européenne. En fait, l’opposition entre l’individualisme libéral et la charia n’offre aucune issue satisfaisante, car l’un et l’autre système ont en commun de refuser le fondement même des droits de l’homme, à savoir l’existence d’un droit naturel qui peut être connu par la raison en observant la nature humaine, et qui existe indépendamment de la volonté arbitraire de «Allah» ou des individus. Plus encore, en acceptant le principe même de l’applicabilité de la charia en Europe, fut-ce de façon limitée, cet arrêt permet aux partis politiques qui en veulent l’application, de prétendre agir «dans le respect des droits de l’homme». Tant que nous refuserons de dénoncer clairement les organisateurs de cette invasion de l’Europe par les musulmans,nous n’y changerons rien. La justice grecque avait annulé ce testament, jugeant que le couple musulman avait l’obligation de régler la succession selon la charia, la faisant largement échoir aux sœurs du défunt. Charia : ce que révèle la décision de la CEDH. Par suite, les juridictions grecques ont estimé que la charia devait s’appliquer obligatoirement à tous les membres de la communauté musulmane de Thrace, en matière de mariage, divorce et de succession. Tout d’abord, elle repose sur le postulat du consentement. D’ailleurs, étonnamment, elle ne critique pas – elle-même – la charia, en ce qu’elle serait contraire aux droits des femmes par exemple, mais se contente de rappeler que plusieurs organes internationaux «se sont dits préoccupés» par son application et par la discrimination ainsi créée notamment au détriment des femmes et des enfants, et l’ont estimée, sous certains aspects, «incompatible avec les engagements internationaux contractés par la Grèce». Dans une décision rendue le 13 septembre 2018, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné les pratiques de surveillance de masse opérées par l’agence de renseignement britannique, le Government Communications Headquarters (GCHQ). il vous suffit d’aller sur un rond point, vous les contacterez en direct, je trouve votre réflexion plutôt curieuse. La surveillance de masse est donc de par sa nature contraire aux droits de l’homme et aux principes de proportionnalité et de nécessité. Complètement d’accord avec vous. et qui a décidé de réduire significativement sa contribution financière au Conseil de l’Europe? Plus encore, c’est au regard de la même valeur de «liberté religieuse» que la Cour européenne permet l’interdiction du port public de la burqa tandis que le Comité des droits de l’homme des Nations unies s’y oppose. d’ailleurs, c’est bien la première fois que je vous lis sur ce site, comment l’avez-vous découvert ? Plus encore, quand on sait à quel point l’islam peut constituer une société fermée, il y a lieu de s’interroger sur la véritable liberté d’en sortir, d’autant plus que la charia punit de mort l’apostasie. Parce que là, AUCUN mensonge, aucun rien de rien ne pourra cacher la vérité !! Elle condamne les pratiques d’interceptions massives des communications menées par le GCHQ puisque celles-ci sont en contradiction avec l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme qui énonce le droit à la liberté d’expression et l’article 8 sur le droit à vie privée. Alors créons, au sein de RR, notre propre religion, puis exigeons notre propre fonctionnement légal, juridique, etc. Jusqu’au 18 décembre, la Cour européenne des droits de l’homme estimait que la charia est, dans son principe même, incompatible avec les valeurs de la démocratie et des droits de l’homme. En droit comme à la bourse, le propre des valeurs est de fluctuer. il y a pas mal de pages facebook GJ nous ne publions pas les courriels de nos lecteurs. Héritage de l’Empire Ottoman, elle a continué à s’appliquer aux populations musulmanes passées sous juridiction grecque après la reconquête de la Thrace occidentale. La Cour suppose que «le choix en question est parfaitement libre, pourvu qu’il soit éclairé». Si vous connaissez personnellement un groupe de GJ ou les coordonnées de Éric Drouet ou de n’importe quel GJ il faudrait les alerter au plus vite ! Il a récemment publié Les droits de l’homme dénaturé (éd. Face à elles, en revanche, la charia semble jouir d’une grande stabilité. Signée à Rome en 1950 et entrée en vigueur en 1953, elle garantit les droits fondamentaux civils et politiques dans les 47 États membres. J’ai lu ça, effarant ! Sans surprise, la Cour européenne a condamné cette application forcée de la charia… mais pas la charia en elle-même. De même que l’EXIGENCE de PARTITION doit être FAITE !! Il est membre du panel d’experts de l’OSCE sur la liberté de conscience et de religion. La Cour a donc choisi une approche à la fois libérale et communautariste, susceptible d’accommoder la coexistence de communautés diverses, dotées de privilèges juridiques au sein d’un même État. révélations du lanceur d’alerte Edward Snowden, Convention européenne des droits de l’homme, protection des communications de la presse et des journalistes, partage de données entre agences de renseignements. La Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales a pour objectif de garantir des droits et libertés individuels au sein des 47 Etats signataires. Si le droit à la vie privée fait partie de la catégorie des droits qualifiées qui peuvent être momentanément altérés par les gouvernements afin de garantir la sécurité nationale, la Cour n’as pas jugé que les lois en question procuraient un niveau de garantie suffisant pour justifier des interférences aux droits des citoyens dans une société démocratique (§347). Celui-ci pourrait selon lui ouvrir la porte à une application de la charia en marge du droit commun. Je ne vois qu’un seul moyen de continuer à espérer, c’est de considérer que, jour après jour, « ils » font vraiment tout pour que les peuples se décident enfin à réagir, comme ils semblent le faire en ce moment. 4 Mais outre ce rappel, la Cour européenne des droits de l’homme prend surtout la peine, dans un remarquable obiter dictum , de saluer le récent arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale allemande en date du 4 mai 2011 (pour une présentation de At the request of the Committee of Ministers of the Council of Europe, the Court may also give advisory opinions concerning the interpretation of the Conventions and the protocols thereto. Tel n’est plus le cas aujourd’hui: la Cour accepte maintenant son application en Europe à certaines conditions, malheureusement imprécises. Absolument d’accord avec Vent d’Est Vent d’Ouest prévenir les Gilets Jaunes. Trois années plus tard, les États renoncèrent aussi, sous la pression turque, à la présence d’une croix sur le drapeau européen, alors même que ce choix avait été plébiscité. Il y a donc danger dans la formation de ces couples puisque fatalement cela finit par l’islam qui triomphe. Il nous appartient donc de faire le choix de nous défendre,ou tout simplement d’accepter d’être les victimes de ces individus,pour qui l’humanité ne représente quelque chose,que lorsqu’elle est rentable,et qui n’ont pour seul objectif,que celui de détruire toute la population blanche et chrétienne d’Europe par cette méthode répugnante qu’est le métissage forcé. Et pendant cinq ans, nous les avons poursuivis dans les couloirs de tous les tribunaux. Dans une décision rendue le 13 septembre 2018, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a condamné les pratiques de surveillance de masse opérées par l’agence de renseignement britannique, le Government Communications Headquarters (GCHQ). propulsé par forcebleue sur OpenUM.ca,un projet de la Chaire L.R. De fait, c’est non seulement la Grèce et le Royaume-Uni qui acceptent déjà la charia en certaines matières, mais aussi tous les pays qui reconnaissent une valeur aux normes alimentaires «halal». Or, dans un arrêt Molla Sali contre Grèce du 19 décembre 2018, la Cour a omis de réitérer cette condamnation de principe de la charia, et en a accepté l’application en marge du droit commun grec. merci pour ce lien, je vais le remettre partout. Alors que cette Assemblée a longtemps adopté un discours bienveillant envers l’islam, déclarant encore en 2010 que «l’islam est une religion qui prône la paix» et qu’il ne faudrait pas interdire le port du voile intégral ni la construction de minarets, elle semble être à présent plus critique. Jean-Luc Mélenchon veut expulser les Tchétchènes… parce qu’ils sont blancs ? Et pour l’instant, je n’ai vu que NDA réagir. La Cour européenne des droits de l’Homme doit faire face à un nombre très important de requêtes. C’est pourtant pas ça qui manque en tapant gilet jaune sur google. Ainsi, ce jugement de la Cour européenne des droits de l’homme s’est contenté de déclarer que les garanties étaient insuffisantes sans pour autant condamner la surveillance de masse. S’agissant du respect de la volonté, la Cour pose comme «pierre angulaire» à son approche, le «droit de libre identification», c’est-à-dire le droit «de choisir de ne pas être traité comme une personne appartenant à une minorité», tant par les membres de la minorité en question que par l’État. Une sélection des affaires les plus importantes traitées par la Cour depuis 2007 est effectuée chaque trimestre par le Bureau, sur recommandation du jurisconsulte.. Les listes annuelles ci-dessous contiennent des hyperliens aux arrêts, décisions et avis consultatifs publiés dans la base de données HUDOC et, à partir de 2016, également aux résumés juridiques. Il est plus que temps de se débarrasser de ces batards de dirigeants. Ainsi, lorsque l’État accepte l’application de la charia sur son territoire, celle-ci doit être optionnelle. La Grèce avait anticipé cette décision en rendant optionnel le recours à la charia et à la juridiction des mufti, par une loi du 15 janvier 2018. https://www.medias-presse.info/le-parlement-europeen-mobilise-les-electeurs-dorigine-africaine-pour-contrer-les-populistes/102886/, Lucky luke ne fume plus, vote Joe Biden et s’agenouille avec les « Black Lives Matter », Décines (69) : des Turcs veulent casser de l’Arménien aux cris d’Allah akbar (vidéo). Au bout d’une heure l’article fut effacé car il dérangeait particulièrement un commentateur. La Cour a choisi une approche à la fois libérale et communautariste. Quand je le dis, les dhimmis, les bobos essaient de minimiser et me font passer pour une secouée du bocal. La Cour a, sur ce point, exprimé un avis contraire aux attentes des requérants, en affirmant que ce partage de renseignement était suffisamment encadré puisque la Commission des pouvoirs d’enquête offre un recours suffisant aux plaintes pour ingérences étrangères (§430, §444). Le Haut commissaire des nations unies pour les droits de l’homme à de même récemment déclaré que : «Alors que certains États affirment qu’une telle surveillance de masse indiscriminée est nécessaire pour protéger la sécurité nationale, cette pratique n’est pas autorisée par le droit international des droits de l’homme, car une analyse individualisée de la nécessité et de la proportionnalité ne serait pas possible». Or, comme l’a parfaitement démontré Muriel Fabre-Magnan, dans son récent essai L’institution de la liberté, le consentement ne suffit pas à garantir la liberté. Je pense qu’il va commencer à voir certains muzzs différemment, à minima …. Le choix est clair : il nous faut chasser ces crapules européistes qui veulent notre mort pour, nous Français, soumettre l’islam impérialiste comme, nous Français, nous l’entendons. Ce sont les questions que se posent actuellement les instances du Conseil de l’Europe. Pourquoi vouloir des ABRUTIS, ILLETTRES, à la place des Français actuels ? La Cour européenne des droits de l’homme, dont le siège est à Strasbourg, est composée de 47 juges (un juge élu au titre de chaque État partie à la Convention EDH). Cela s’explique d’abord par le fait que l’application de la charia en Grèce n’est pas nouvelle. Le président de la Cour est actuellement Guido Raimondi, juge élu au titre de l’Italie. Deux conditions sont posées quant à un tel statut spécial: le respect de la volonté des intéressés et celui, elliptique, des «intérêts publics importants». The Committee of Ministers supervises the execution of judgments. Bientôt la France sera le 58 ème pays musulman mais comme au temps ou les collabos livraient la France aux nazis il faudra se souvenir de se qu’ils ont fait pour les faire payer, très cher. Avec Renaud Camus comme Prophète, Christine en Grande Prêtresse, Pierre en Archidiacre. Cette campagne intitulée #Diasporavote ne cache pas avoir entre autre pour objectif de contrer la montée des partis dits populistes ou d’extrême droite. L'article n'a pas été envoyé - Vérifiez vos adresses e-mail ! Cela fait écho à l’obligation, formulée il y a peu dans l’affaire autrichienne de blasphème, «d’assurer la coexistence pacifique de toutes les religions et de ceux n’appartenant à aucune religion, en garantissant la tolérance mutuelle». Mais l’interprétation des «valeurs» est dangereusement mouvante, au gré notamment des évolutions démographiques, culturelles et électorales, d’autant plus que les juges estiment devoir faire évoluer leur interprétation des droits et libertés, en fonction des changements sociaux. Au centre des préoccupations de cette affaire et du jugement rendu par la Cour, se trouve aussi la protection des communications de la presse et des journalistes et notamment la protection de l’identité de leurs sources (§495). La Cour européenne des droits de l’homme est une juridiction du Conseil de l’Europe (et non de l’Union européenne) chargée de veiller au respect de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (ConvEDH) par les 47 États qui l’ont ratifiée. J’ai toujours trouvé cela absolument scandaleux cette suprématie de la culture de l’un sur celle de l’autre, pas de compromis alors que je trouverais normal que cela soit le cas. Il sera remplacé à compter du 5 mai 2019 M. Linos-Alexandre Sicilianos, juge élu au titre de la Grèce. La charia est un système juridique qui couvre tous les aspects de la vie. La Cour estime d’abord qu’un État n’est pas tenu, mais peut s’il le souhaite. Satan est content, ses adeptes ont bien œuvré, avec la complicité des collabos vendu à l’islam qui nous gouvernent. It deals with individual and inter-State petitions. The Secretary General may request Parties to provide explanations on the manner in which their domestic law ensures the effective implementation of the Convention. En un mot, l’État doit respecter les minorités tout en évitant de contribuer à y enfermer leurs membres. La Cour européenne a condamné cette application forcée de la charia… mais pas la charia en elle-même. Saisissez votre adresse email pour vous abonner et recevoir une notification de chaque nouvel article par email. L’Europe en est ainsi réduite à devoir défendre la Convention européenne des droits de l’homme face à la concurrence des droits de l’homme islamiques, qui se prétendent, eux-aussi, universels. https://www.medias-presse.info/le-parlement-europeen-mobilise-les-electeurs-dorigine-africaine-pour-contrer-les-populistes/102886/ Ou nous subvertissons, détruisons rapidement l’Union dite « européenne » par n’importe quel moyen ou nous crevons comme nouveau pays musulman. Comme l’a déclarée Cynthia Wong, chercheuse senior sur l’Internet et les droits humains à Human Rights Watch : « À mesure que nos vies deviennent plus dépendantes de l’informatique, une surveillance incontrôlée peut entraîner une corrosion des droits de chaque individu et des principes de l’état de droit». Qui peut la saisir la Cour ? - Treaty open for signature by the member States of the Council of Europe and for accession by the European Union. ils seront bien mieux organisés que pour l’élection truquée de 2017, ils préparent toutes sortes de magouilles dont nous n’avons même pas idée, et on va se faire torpiller encore une fois, avec notre candeur pacifiste et respectueuse des lois. Tel n’est plus le cas aujourd’hui: la Cour accepte maintenant son application en Europe à certaines conditions, malheureusement imprécises. 187), 14 (CETS No. Car celui-ci peut, lui-aussi, prétendre reposer sur le consentement des personnes ; la Déclaration du Caire a d’ailleurs été ratifiée par un plus grand nombre d’États que la Convention européenne. 4 Mais outre ce rappel, la Cour européenne des droits de l’homme prend surtout la peine, dans un remarquable obiter dictum , de saluer le récent arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale allemande en date du 4 mai 2011 (pour une présentation de Impensable que des conneries liberticides et mortifères soient même envisagées dans nos pays. Dans son jugement de plus de 200 pages, la CEDH affirme au grand dam des organisations de défense des droits de l’homme que la surveillance de masse opérée par le GCHQ est légale mais que la pratique de celle ci n’est toutefois pas accompagnée de garanties suffisantes pour prévenir les abus (§307). Pour définir l’Europe, les instances qui nous gouvernent ont fait le pari des valeurs abstraites et de l’universalisme, celui d’un vivre ensemble aux contours flous ; il n’est pas sûr que cela suffise face à l’islam. L’analyse des positions de la Cour européenne des droits de l’homme en matière de la souveraineté d’État et de son expression dans les affaires concrètes démontre la richesse de la jurisprudence de la Cour et en même temps son caractère contradictoire. Aux prochaines élections, il faut voter pour rejeter cette union européenne qui veut nous détruire. 194), 15 (CETS No. S’agissant du point essentiel du contenu de la charia, la Cour ne porte pas de jugement. Parties undertake to secure these rights and freedoms to everyone within their jurisdiction.The Convention also establishes an international enforcement machinery. Dès lors, on ne voit pas pourquoi refuser l’application d’autres normes, en matière de finance par exemple. Impossible de partager les articles de votre blog par e-mail. Les partis anti européen doivent écraser massivement ceux qui veulent anéantir notre pays. L’urgence est là mais beaucoup dorment à poing fermé, pas moyen de les réveiller. ll habite sur Montpellier, et certains coins sont absolument à éviter !!! C’est aussi cette question de l’application de la charia en Europe, y compris dans des dispositions contraires à la Convention européenne, qui inquiète actuellement des membres de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, et qui fera l’objet de discussions et d’un vote en janvier prochain à Strasbourg. Ici encore, elle aborde la question sous l’angle du consentement individuel, estimant que tout individu peut valablement renoncer à certains droits pour des motifs religieux (c’est-à-dire se soumettre à la charia), sauf si «un intérêt public important» s’y oppose. (§17). Quel que soit le migrant qui arrivera, son rôle (dont il n’aura pas connaissance) sera d’anéantir par son vote, toute protestation du peuple d’origine envers sa classe dirigeante. Il a eu les boules, et a fini par me poser une question : » Mais pourquoi vouloir mettre le chaos en France, et en Europe ? Cour européenne des droits de l'homme-CEDH, actualités, informations, communiqués de presse en 2019 les chiens islamistes de toutes couleurs vont soumettrent Europe entière à leur barbare idéologie islamique en commençant par la France…seul les guerriers survivront au combat ,les lâches et les traites seront neutralisés en premiers, un conseil soyez unis , sinon vous succomberez , mieux mourir en combattant envahisseur comme l’ont fait nos parents en 45:, Que crever comme un lâche collabo. It deals with individual and inter-State petitions. Les juges de Strasbourg avaient alors conclu, sans ambages, à «l’incompatibilité de la charia avec les principes fondamentaux de la démocratie» et avec les normes de la Convention européenne des droits de l’homme (arrêt Refah Partisi et autres c. Turquie du 13 février 2003). «Alors que certains États affirment qu’une telle surveillance de masse indiscriminée est nécessaire pour protéger la sécurité nationale, cette pratique n’est pas autorisée par le droit international des droits de l’homme, car une analyse individualisée de la nécessité et de la proportionnalité ne serait pas possible». Peut-on réellement se satisfaire de ce jugement à demi-mesure ? Gravissime de ce qui pourrait arriver très vite : on donne un doigt et le bras est mangé ! 009), 4 (ETS No. La manière dont sont sélectionnées les câbles de communications à espionner et l’information qui y transite ont tout deux fait particulièrement l’objet de critiques par la Cour. Est-ce pour ne pas froisser la Turquie, l’Azerbaïdjan et l’Albanie qui, bien que membres du Conseil de l’Europe, ont aussi signé la Déclaration du Caire des droits de l’homme en islam (1990), laquelle déclare notamment que l’islam est la religion de naissance de chacun, et que les droits de l’homme sont soumis à la charia? Force est de constater qu’il n’a pas de contenu matériel précis ; il fait probablement référence à des valeurs, telles que l’égalité et la liberté individuelle. Le projet de résolution de janvier 2019, entre autres choses, se dit préoccupé par les activités «judiciaires» des «conseils de la charia» au Royaume-Uni et des muftis en Grèce, et invite la Turquie, l’Azerbaïdjan et l’Albanie à «envisager leur retrait de la Déclaration du Caire», mais aussi, à agir afin d’établir «clairement la primauté» juridique de la Convention européenne sur cette déclaration islamique. At the request of the Committee of Ministers of the Council of Europe, the Court may also give advisory opinions concerning the interpretation of the Conventions and the protocols thereto. J’ai partagé l’article de Jacques Guillemain (coûts établis par G Pince) » Immigration : ces chiffres terribles, que chaque Gilet jaune devrait connaître » sur le site FB des GJ du 02. https://resistancesetlibertes.wordpress.com/2018/12/22/immigration-ces-chiffres-terribles-que-chaque-gilet-jaune-devrait-connaitre/comment-page-1/. Post-it : Qu’est-ce que la Convention européenne des droits de l’homme ? ». – vaincront les hommelettes passéistes Abrahamiques grâce au Progrès de la science, car avec l’utérus artificiel qui sera bientôt au point, nous reconstitueront le volume de notre population combattante tout en améliorant encore l’émancipation de la Femme qui sera libérée de l’esclavagisme de la gestation. Effarant ! Mais nous ne semblons pas en prendre la voie ; nous préférons celle du communautarisme libéral, alors même que nous refusons de dire ce que nous sommes, en tant qu’Européens. Vive la Révolution de la Science et du Progrès, pour l’Éternité. Ainsi, la Cour donne en partie raison aux requérants en dénonçant les pratiques du GCHQ qui portent atteinte aux droits de la Convention européenne des droits de l’homme, sans pour autant condamner totalement la surveillance de masse opérée par le gouvernement britannique. », Je lui ai répondu ce que j’ai déjà écrit, à savoir que pour pouvoir régner sur des peuples, il faut avoir des ABRUTIS, des gens NON instruits … », je lui avais fait voir une vidéo » Frère Rachid – sciences » juste après – montrant les « grands » sujets de préoccupation des muzzs dits « savants » …, De fait, il m’a répondu que les muzzs étaient ce qu’il y a de mieux en termes d’obscurantisme…, Vous voyez, quand vous savez montrer les bonnes informations, les gens en prennent conscience …. Le conjoint devra se plier aux injonctions islamiques et les enfants seront par la grâce d’allah musulmans à leur tour. Est-ce pour ne pas froisser davantage la Turquie, dont le Président est un héritier du Parti Refah autrefois interdit, et qui a décidé de réduire significativement sa contribution financière au Conseil de l’Europe? La charia est un système juridique qui couvre tous les aspects de la vie. Celle-ci, en effet, s’est vue privée de l’essentiel de l’héritage de son défunt époux du fait de l’application de la charia à sa succession, alors même que celui-ci avait choisi de lui léguer ses biens en application du droit commun. To ensure the observance of the engagements undertaken by the Parties, the European Court of Human Rights in Strasbourg has been set up. http://lefigaro.fr/vox/monde/2018/12/26/31002-20181226ARTFIG00181-charia-ce-que-revele-la-decision-de-la-cedh.php. Ca va piquer… Avec le soutien du Parlement Européen et de la République française, l’African Diaspora Youth Forum in Europe (Adyfe) mène une campagne visant à ce qu’un maximum de personnes d’origine africaine votent aux prochaines élections européennes. Ne me remerciez pas, remerciez ceux qui n’ont jamais cessé de se battre. C’est clair que lorsqu’un ou une musulmane, dans la majorité des cas, se marie avec un non musulman, on connaît l’issue de cette affaire. En 2003, la CEDH avait validé la dissolution d’un parti politique islamiste – pourtant vainqueur aux élections – au motif qu’il souhaitait instaurer la charia en Turquie. J’ai fait écouter l’extrait de l’entretien de Alain WAGNER au micro de Alain DUBOS, sur EURABIA, à quelqu’un de ma famille, et je lui ai, en même temps, montré le site de l’ISESCO, le traité, tout en lui montrant les articles de Bat Yé’OR …. Ainsi par exemple, ce n’est pas parce qu’une jeune femme musulmane consent à épouser un homme choisi par ses parents que son choix est libre. Moi je cherche à les joindre pour quelques idées d’action. La vérification e-mail a échoué, veuillez réessayer. Une sélection des affaires les plus importantes traitées par la Cour depuis 2007 est effectuée chaque trimestre par le Bureau, sur recommandation du jurisconsulte.. Les listes annuelles ci-dessous contiennent des hyperliens aux arrêts, décisions et avis consultatifs publiés dans la base de données HUDOC et, à partir de 2016, également aux résumés juridiques. FIGAROVOX/ANALYSE – Grégor Puppinck décrypte pour FigaroVox un arrêt de la CEDH rendu le 19 décembre dernier. En droit comme à la bourse, le propre des valeurs est de fluctuer. Mais est-ce réellement suffisant pour garantir le droit à la vie privée des citoyens ? Un jour on se fera poignarder pour être entré dans une rue musulmane, et la justice appliquée ne sera pas celle de la république mais de la charia étant donné la confession de l’agresseur… Ca sera bien ! The "European Convention on Human Rights" sets forth a number of fundamental rights and freedoms (right to life, prohibition of torture, prohibition of slavery and forced labour, right to liberty and security, right to a fair trial, no punishment without law, right to respect for private and family life, freedom of thought, conscience and religion, freedom of expression, freedom of assembly and association, right to marry, right to an effective remedy, prohibition of discrimination). La CEDH vient d’ouvrir en grand les portes pour l’arrivée de la charia en Europe : Grégor Puppinck est docteur en droit et directeur du Centre européen pour le droit et la justice (ECLJ). 214)). Les européens ne sont plus maîtres chez eux. Il est curieux que l’on ne puisse pas contacter facilement les Gilets Jaunes. 213) and 16 (CETS No. Wilson. Aujourd’hui, nous avons gagné. Je sais, pas génial, mais au vu des évènements, et de la LOBOTOMISATION très très avancée, seule un CHOC tels ceux énoncés ci-dessus, réveillera les gens !!! Ils sont même capables de leur donner accès aux bureaux de vote des Français expatriés en Afrique.
Stage Défense Et Sécurité Internationale, Dtp Sans Aluminium 2020, Quartier Hassan, Rabat, Lisaa Paris Animation Avis, 10 Jours En Algarve, Paris Rodez Avion Air France, Le Contraire De Enterrer, Inspection Académique Du Gard Organigramme, Bouteille De Porto Rouge, école De Psychologie En France,